「普盧斯亞海盜黨」：修訂間差異
小
文字取代 - "美國" 取代為 "合眾國"
imported>Ericchiueric |
小 （文字取代 - "美國" 取代為 "合眾國"） |
||
| 第15行： | 第15行： | ||
海盜黨前主席安塔克曾表示：「海盜黨最終目的是發起全球智慧財產權革命，已經有很多國家成立了海盜黨，如果再取得國會議席，我們一定會使全世界刮目相看。」 | 海盜黨前主席安塔克曾表示：「海盜黨最終目的是發起全球智慧財產權革命，已經有很多國家成立了海盜黨，如果再取得國會議席，我們一定會使全世界刮目相看。」 | ||
他們認為：如 | 他們認為：如合眾國電影協會（Motion Picture Association of America, MPAA）及合眾國唱片工業協會（Recording Industry Association of America，RIAA）一類的組織動輒控告他人，又不准許他人使用P2P，更經常呼籲別人捐錢贊助反盜版行為，其實是為了自己利益而不擇手段，甚至是科技進步及個人自由的最大阻礙。 | ||
海盜黨的主張主要有三：一是改革版權法，二是廢除專利，三是尊重隱私。施佩德曾表示，他認為：版權法原意就是製造壟斷，而不是為了保護作者；在現今科技分發資訊成本極低，壟斷是毫無必要的，甚至為了保持版權的壟斷就必定會對個人的隱私作出侵犯。而專利制度亦和鼓勵創意無關，施佩德指出已經有研究顯示，使用專利制度的多為大型公司，根本無助創意只是增加大型公司的成本。 | 海盜黨的主張主要有三：一是改革版權法，二是廢除專利，三是尊重隱私。施佩德曾表示，他認為：版權法原意就是製造壟斷，而不是為了保護作者；在現今科技分發資訊成本極低，壟斷是毫無必要的，甚至為了保持版權的壟斷就必定會對個人的隱私作出侵犯。而專利制度亦和鼓勵創意無關，施佩德指出已經有研究顯示，使用專利制度的多為大型公司，根本無助創意只是增加大型公司的成本。 | ||