「1995年中華民國總統選舉」：修訂間差異

1988年，總統蔣經國在任內逝世，時為副總統的謝東閔繼任蔣經國餘下的兩年任期。而謝東閔上任不久後的1989年6月，野百合學運在南京、北平等大學間爆發，以「解除黨禁」，「召開國是會議」、「全面廢止臨新條款和維新令」、「政經改革時間表」和「保障新聞自由」為目標，在南京總統府、北平中華門前等發起靜坐抗議，最終在同年9月，在行政院院長孫運璿的支持下，總統謝東閔同意解除對共產，民主及自由三黨的黨禁，允許三黨參加來年舉辦的第十四屆立法院選舉，同時又允諾將在來年總統選舉後，由新任總統召開國是會議，並在六年內完成民主改革。此舉雖平息了學生的抗議，但同時亦因而引起國民黨的進一步分裂，「非主流派」以開放共產黨有「危害國安之虞」，試圖左右新任總統和副總統人選，最終「主流派」為了平息爭議，妥協並同意以蔣經國胞弟蔣緯國為副總統人選。

1990年總統選舉，國民黨推舉行政院院長孫運璿，並因國民黨在國民大會擁有席次優勢而當選，獲得六年任期。而同日舉行的立法院選舉，改稱社會黨的前共產黨溫和派在胡耀邦的領導下，以一 1990年3月，爆發野百合學運，同年6月召開國是會議，形成了「總統應由全體公民一起選出」的共識。唯當時有修改憲法權限的國民大會以執政的國民黨員占大多數，因此國民黨內能不能討論出大家都能接受的方案是最大的關鍵。鑒於國民黨內「非主流派」仍擁有相當程度的影響力，「非主流派」主張委任選舉。總統直選的構想被壓了下來。