「慶寧事件」:修訂間差異

增加 44 位元組 、​ 2024年10月13日 (星期日)
無編輯摘要
無編輯摘要
無編輯摘要
第5行: 第5行:
2006年11月,慶寧物產集團行政主席四都親王[[施文哲]]涉嫌行賄及挪用公款等十三條罪名被捕,集團會長[[趙曦智]]等一系列慶寧財團主要股東與管理層接受調查或候傳,慶寧財團股價開始下跌,但在慶寧銀行不斷買入相關股票下得以支撐股價。
2006年11月,慶寧物產集團行政主席四都親王[[施文哲]]涉嫌行賄及挪用公款等十三條罪名被捕,集團會長[[趙曦智]]等一系列慶寧財團主要股東與管理層接受調查或候傳,慶寧財團股價開始下跌,但在慶寧銀行不斷買入相關股票下得以支撐股價。


2007年3月,[[慶寧財團]]在被裁定違反反壟斷法理應按照法規拆解並進行改組時,時任四都最高司法院首席法官[[刑厲]]依委任律師求情裁定改罰10億希望幣引發法學界、商界、文壇、政壇等多方面人士的批評,批評其「包庇財閥、司法不公、官商勾結、資本壟斷、罔顧人權」等等。因此,法政部上訴至國會終審委員會,並在同年7月以慶寧財團被勒令解散作結。在財閥群龍無首加上面臨解散雙重打擊下,市場因而陷入恐慌,國外投資機構及散戶不斷拋售手上的慶寧財團股票,慶寧銀行更出現出現擠提,財團終於無法支撐股價。2007年7月28日,慶寧財團旗下公司平均單日跌幅達到50%,帝國經濟指數單日跌幅達到22.62%,堪稱是慶寧財團以及希望帝國最瀕臨破產的一次和慶寧財團發展史上的最大敗筆,也讓人民認識到財閥的恐怖。
2007年3月,[[慶寧財團]]在被裁定違反反壟斷法理應按照法規拆解並進行改組時,時任四都最高司法院首席法官[[刑厲]]依委任律師求情裁定改罰10億元,引發法學界、商界、文壇、政壇等多方面人士的批評,批評其「包庇財閥、司法不公、官商勾結、資本壟斷、罔顧人權」等等。因此,法政部上訴至國會終審委員會,並以慶寧財團被勒令解散作結。在財閥群龍無首加上面臨解散雙重打擊下,市場因而陷入恐慌,國外投資機構及散戶不斷拋售手上的慶寧財團股票,慶寧銀行更出現出現擠提,財團終於無法支撐股價。2007年3月28日,慶寧財團旗下公司平均單日跌幅達到50%,帝國經濟指數單日跌幅達到26.2%,超越1929年華爾街股災,堪稱是慶寧財團以及希望帝國最瀕臨破產的一次和慶寧財團發展史上的最大敗筆,也讓人民認識到財閥的恐怖。


7月29日,作為財團主要股東之一的何世德時隔多年再度回國,並宣布將與東印度公司入市購入慶寧財團股票,同時說服財團旗下企業一眾股東成立表決權信託。作為委託人的何世德成功取得臨時最高經營權後,股民出於對何世德和東印度公司的信心,慶寧財團股價終於恢復穩定。
3月29日,作為財團主要股東之一的何世德時隔多年再度回國,並宣布將與東印度公司入市購入慶寧財團股票,同時說服財團旗下企業一眾股東成立表決權信託。作為委託人的何世德成功取得臨時最高經營權後,股民出於對何世德和東印度公司的信心,慶寧財團股價終於恢復穩定。


一個月後,在何世德與財團最大持份者之一的銘誠趙氏家族以及希望帝國君主景祥帝多番商討後,景祥帝同意中央銀行放棄對慶寧財團一切債權以及法務部放棄檢控四都親王,此次事件得以平息。
一個月後,在何世德與財團最大持份者之一的銘誠趙氏家族以及希望帝國君主景祥帝多番商討後,景祥帝同意中央銀行放棄對慶寧財團一切債權法務部放棄檢控四都親王,以及慶寧財團不用解散,此次事件得以平息。


== 影響 ==
== 影響 ==
2,497

次編輯