匿名用戶
「隨筆:施德賢」：修訂間差異
無編輯摘要
imported>DC 無編輯摘要 |
imported>DC 無編輯摘要 |
||
| 第136行： | 第136行： | ||
*我突然發現，那個批評着別人在抄襲效率好的人，其實自己也不遑多讓。他只不過會等別人已經不再注意於他所要抄的目標時，才開始抄襲，算是多了一份耐心。但是，這樣看下來，他還有批評別人抄襲的權利嗎？這是個很好的問題。 | *我突然發現，那個批評着別人在抄襲效率好的人，其實自己也不遑多讓。他只不過會等別人已經不再注意於他所要抄的目標時，才開始抄襲，算是多了一份耐心。但是，這樣看下來，他還有批評別人抄襲的權利嗎？這是個很好的問題。 | ||
:- 評價某國領導人的抄襲行徑，2021年7月24日 | :- 評價某國領導人的抄襲行徑，2021年7月24日 | ||
*那抹燦爛的星光，永遠都在；那座以希望為宗旨的城市，永遠座立於此。不要因周遭的人，事和物，而改變自己的初衷。因為初衷，是最美好，且珍貴的。 | |||
:- 在伺服器兩周年時的致詞，2021年8月5日 | |||
*老實說，如果真的不忍見到維基淪為「一人獨霸」，並且想弄一個「中立持平」、「客觀正確」的維基，就不會弄下一堆準則，把維基弄成要自己認可後才可發文，然後不符合的就要刪掉。說難聽的，那其實就是「偽中立」、「偽客觀」。Unitedbook 至少也有說過頁面不一定中立，也並不會因個別內容或其所屬機構的某行為而對其所創作條目作出審查，看起來好像比較良心了吧？ | *老實說，如果真的不忍見到維基淪為「一人獨霸」，並且想弄一個「中立持平」、「客觀正確」的維基，就不會弄下一堆準則，把維基弄成要自己認可後才可發文，然後不符合的就要刪掉。說難聽的，那其實就是「偽中立」、「偽客觀」。Unitedbook 至少也有說過頁面不一定中立，也並不會因個別內容或其所屬機構的某行為而對其所創作條目作出審查，看起來好像比較良心了吧？ | ||