711
次編輯
無編輯摘要 |
小 (文字取代 - "内" 取代為 "內") 標籤:流動版編輯 流動版網頁編輯 |
||
第1行: | 第1行: | ||
'''普盧斯亞稅收'''是[[普盧斯亞]][[大普盧斯亞帝國 | '''普盧斯亞稅收'''是[[普盧斯亞]][[大普盧斯亞帝國內閣|政府]]最重要的收入來源,在1996年稅制改革後,普盧斯亞建立了一個兩級稅收制度—中央政府與地方政府。 | ||
== 中央稅收 == | == 中央稅收 == | ||
=== 直接稅 === | === 直接稅 === | ||
第20行: | 第20行: | ||
為多數地方政府最重要的稅收,一般執行稅制分級制,按照售出土地面積來計算。 | 為多數地方政府最重要的稅收,一般執行稅制分級制,按照售出土地面積來計算。 | ||
=== 博彩稅 === | === 博彩稅 === | ||
一般向賭場供應商徵收其營業收入的25%,但在馬里恩堡邦 | 一般向賭場供應商徵收其營業收入的25%,但在馬里恩堡邦內卻不予徵收,也使該邦,特別是[[埃爾布隆格市]]內的博彩業非常發達,成為「'''歐洲的拉斯維加斯'''」。 | ||
=== 酒店房租稅 === | === 酒店房租稅 === | ||
除一些旅游勝地,如柏林、柯尼斯堡市外,一般旅客也需要徵收5%的酒店房租稅。 | 除一些旅游勝地,如柏林、柯尼斯堡市外,一般旅客也需要徵收5%的酒店房租稅。 | ||
第71行: | 第71行: | ||
=== 旅游稅 === | === 旅游稅 === | ||
因應國 | 因應國內旅游業的過度發展,導致部分地區環境受到影響,如噪音污染、過多垃圾等問題,故多個政黨,包括綠黨、新人民黨、社會黨與改革黨皆提出旅游稅政策,在各景點施加門票2%稅收以遏止過度旅游的情況。 | ||
=== 垃圾徵費 === | === 垃圾徵費 === | ||
在2008年金融危機時提出,目的在於提高政府稅收以及遏止國 | 在2008年金融危機時提出,目的在於提高政府稅收以及遏止國內垃圾產出的增長。但在強制回收政策以及政府稅收在2010年由虧專盈後,此提案便無疾而終。 | ||
=== 富人稅 === | === 富人稅 === |